Главная | Проанализируйте условия наступления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение

Проанализируйте условия наступления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение


Обещание — гарантия, которую должник принимает на себя по отношению к кредитору.

Рекомендуем к прочтению! алементы на содержание родителей

Должник гарантирует поступление кредитору определенной суммы денег, то есть вопрос о невозможности исполнения отпадает. У них ответственность за любое деяние, нарушение контракта. Все равно, намерено или по неосторожности. Принцип Пакта Суннт Серванта — абсолютная ответственность, святость договора Виды формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств в ФРГ.

Эти законные исключения допускают в ряде случаев изменение размеров такой ограниченной ответственности, например, в соответствии с п. К законному исключению также следует отнести правило п. Без внимания остаётся вопрос о допустимости условий об ограничении размера ответственности в договорах между юридическими лицами, в частности, коммерческими организациями, когда такие договоры не подпадают под исключения, предусмотренные законодательством.

Допустимо ли подобное условие? Прямого запрета нет; и, следуя принципу свободы договора, разве нельзя представить себе ситуацию, когда стороны договорились об установлении фиксированного размера ответственности в виде убытков?

Удивительно, но факт! Поскольку соглашение о возмещении потерь не создает обязанностей для лиц, не являющихся в нем сторонами, в случае если размер возмещенных стороной другой стороне потерь превышает размер убытков, подлежащих возмещению третьим лицом ст.

Представляется, что есть ряд возражений насчет допустимости подобных условий. В частности, в соответствии с п. Казалось бы, препятствий нет - ведь статья прямо указывает на возможность установления размера убытков в меньшем размере, в том числе и фиксированных.

Но недопустимо нарушение чужих субъективных прав прав кредитора. Требуется, чтобы обязательства исполнялись надлежащим образом. Следовательно, противоправным является любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если должник неуправомочен на такое поведение например, ст.

Статья 393

Необходимо также установить причинную связь между противоправным поведением и неблагоприятными имущественными последствиями. Под причинной связью понимают объективно существующую связь между двумя явлениями, одно из которых — причина, а другое — следствие. Причинная связь всегда конкретна, то есть одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке. Следовательно, недопустимо исходить из типичных примеров; необходимо исследовать конкретную ситуацию, учесть все обстоятельства дела.

Удивительно, но факт! Это значит, что он предполагается виновным, если не докажет свою невиновность.

Решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи целесообразно вести в следующей последовательности: Если данный факт является следствием того, что должник не исполнил обязательство или исполнил его ненадлежащим образом, значит, есть причинная связь. Необходимо различать обстоятельства, создающие абстрактную возможность наступления имущественных последствий нарушения обязательства, и обстоятельства, порождающие реальную конкретную возможность умаления имущественной сферы кредитора.

Юридическое значение имеет конкретная причина, с необходимостью вызывающая следствие. Подрядчик из-за своей недобросовестности своевременно не выполнил ремонтные работы магазина, тем самым создав препятствия для его нормальной коммерческой деятельности.

Упущенная выгода заказчика в таком случае может рассчитываться исходя из величины его прибыли за аналогичный период до нарушения ответчиком условий договора.

Удивительно, но факт! Обязанность по опровержению указанной презумпции возлагается на должника.

При этом заказчику надлежит привести доказательства того, что он собирался осуществлять в данном магазине именно розничную торговлю, а не продать его, к примеру, или сдать в аренду. Синоним вреда в то время были убытки. Убытки складывались из 2 составляющих: Причинная связь между противоправным поведением и вредом.

Так, начальнику железной дороги предоставлено право времен но прекращать либо ограничивать погрузку грузов, багажа, грузобагажа, если это сделано вследствие непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемий или иных обстоятельств, предшествующих осуществлению перевозок грузов ст. Для наступления ответственности должника необходимо, чтобы неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства явилось причиной, а возникновение у кредитора убытков — его прямым, закономерным результатом.

Иногда между нарушением обязательства и возникновением у кредитора убытков имеется сложная связь, которая включает два или более промежуточных звена. Например, завод не поставил строительной организации цемент.

7.5. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Не имея цемента, она не смогла выполнить работы по строительству специального цеха металлургического предприятия, а в этой связи была сорвана поставка покупателям особого вида металла, который в данном цехе должен был быть произведен. Возможна, и другая ситуация, когда одно и то же явление находится в причинной связи с обстоятельствами, относящимися к действиям обеих сторон в обязательстве: В приведенном примере определенное значение для срыва работ могло иметь среди прочего и то, что заказчик несвоевременно предоставил оборудование для монтажа, данные для составления технического проекта, выделил строительную площадку и т.

Во всех подобных случаях перед судом стоит сложная задача: Один из основных принципов обязательственного права состоит в том, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, если законом, иным правовым актом или договором не предусмотрены другие основания ответственности1.

Вина должника проявляется в его отношении к самому факту неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства и к тем негативным последствиям, которые по этой причине могут возникнуть у кредитора.

Удивительно, но факт! Основанием гражданско x;правовой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договора.

Вина в гражданском праве, как и в праве уголовном, выступает в форме умысла или неосторожности. Умышленно действует тот, кто осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможный их результат и желал его или хотя бы сознательно допускал.

Возмещение убытков при прекращении договора

Для признания действий неосторожными необходимо, чтобы лицо их предвидело, но легкомысленно надеялось предотвратить, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть2. Чтобы освободить себя от ответственности за допущенное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должнику необходимо доказать отсутствие в том его вины. Масштабы упречности поведения должника в самом общем виде указаны в законе.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, при которых для наступления ответственности за нарушение обязательства требуется наличие не просто вины, а непременно вины в форме умысла.

В гражданском праве принято различать в отдельных случаях не только форму, но и степень вины. Речь идет о разграничении грубой и простой неосторожности.

Общие положения об ответственности и возмещении убытков

Грубая неосторожность имеет место в случаях, когда нарушение обязательства мог бы предвидеть и предотвратить любой, каждый. С грубой неосторожность действует, например, тот, кто отгружает в контейнере стеклянную посуду, ограничивая все меры предосторожности обертыванием ее в бумагу. При простой неосторожности, в отличие от грубой, предвидеть и предотвратить нарушение обязательства мс именно данный должник с учетом его опыта, знаний и профессиональной подготовки например, врач в договоре оказания медицинских услуг 1.

Таким образом, соответственно, для определения простой неосторожности используются менее строгие требования, чем для грубой то есть в случаях, когда для наступления ответственности должника необходимо установление наличия непременно грубой неосторожности. Примером может служить ответственность лица, нашедшего чужую вещь, перед собственником за ее утрату или повреждение: В гражданском праве, в отличие от права уголовного, форма и степень вины обычно не влияют на размер ответственности: Форма и степень вины, как правило, не влияют и на решение более общего вопроса о наступлении ответственности.

Приведенные выше примеры иного составляют лишь исключения.

Удивительно, но факт! В свою очередь В.

В гражданском праве, в отличие от права уголовного, действует презумпция вины: Такое предположение презумпция виновности облегчает позицию кредитора в споре, поскольку на того, кто нарушил обязательство — должника возлагается обязанность доказывать отсутствие своей вины.

Общее правило о необходимости установления вины должника для признания его ответственным действует не всегда.

Еще по теме § 4. Основания ответственности за нарушение обязательств:

Прежде всего можно сослаться на положения, содержащиеся в самом ГК. Основное из них — то, которым предусмотрено указанное исключение для нарушений обязательства, допущенных должником при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Удивительно, но факт! Остальные меры считаются специальными.

В подобных случаях должники отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими обязательства независимо от того, совершены ли нарушения, о которых идет речь, по их вине или невиновно. Объясняя смысл указанной нормы.

В ГК существует наряду с приведенной ряд специальных, отличных от нее норм, действие которых распространяется также на должников-предпринимателей. В этих исключительных нормах предусмотрено, что ответственность должника является в указанных в них случаях все же не повышенной, а обычной, то есть основанной на принципе вины.

Указанное исключение — ответственность должника-предпринимателя наступает лишь при наличии вины — установлено в ГК, например, для ответственности производителя сельскохозяйственной продукции за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательства по договору контрактации ст. Как уже отмечалось ранее, должник при определенных условиях вправе возложить исполнение своего обязательства, полностью или в определенной части, на третье лицо.

Такая правовая конструкция широко используется, например, при перевозке груза, в которой участвует несколько транспортных организаций. Та из них, которая заключила договор перевозки с отправителем груза, принимает на себя ответственность перед отправителем или получателем за утрату либо повреждение груза независимо от того, виновна ли в несохранной перевозке она сама или любая другая организация, принимавшая участие в его транспортировке.

Кредитор, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по общему правилу может обратиться с требованием об уплате неустойки или возмещении убытков только к должнику, в том числе и тогда, когда исполнение возложено на третье лицо.

В виде исключения закон предоставляет кредитору в определенных случаях возможность адресовать свое требование непосредственно третьему лицу, чьи действия повлекли за собой нарушение обязательства. В случае ответственность владельца источника повышенной опасности освобождение от ответственности возможно в случае непреодолимой силы и умысла потерпевшего, эти обстоятельства подлежат доказыванию в суде.

Противоправность поведения должника это поведение субъекта гражданского права с нарушением норм закона. Противоправность является необходимым условием применения к должнику мер гражданско-правовой ответственности. Классификация видов гражданско-правовой ответственности. По договорной или внедоговорной природе. Договорная — взыскание убытков по договору. Внедоговорная — законная неустойка.



Читайте также:

  • Судебные решения признании брака недействительным
  • Фотка чека на аплаты шета в евросети за 29